MEDIDAS CAUTELARES AMPLIADAS EN EL CASO DE AMAYRANI Y ERICK

Se amplían las medidas cautelares a la imputada Sonia Amairani “N” “N”, quien fuera acusada del delito de lesiones calificadas en contra de Erick Omar “N” “N”.

Iguala, Gro., 20 de marzo de 2019.- El día de hoy en punto de las 14:00 hrs., en la Sala 1 del Palacio de Justicia, se llevó a cabo la audiencia de revisión de las medidas cautelares que tiene la imputada Sonia Amairani “N” “N”; donde en el proceso judicial anterior, solo le impusieron tres medidas cautelares.

Dando el seguimiento puntual y oportuno a los infortunados hechos acaecidos el pasado 10 de marzo del presente año, en conocido Motel de la ciudad; donde el día lunes 11 de los corrientes se llevó a cabo la audiencia por el delito de lesiones agravadas contra de Erick Omar “N” “N”, donde el juez de control y enjuiciamiento penal le dictó libertad condicional con medidas cautelares.

Dichas medidas cautelares que le impusieron a la imputada, fueron: firmar cada 15 días en el juzgado, recibir atención médica y psicológica para el tratamiento de su adicción al alcohol y el último no acercarse a la víctima Erick Omar “N” “N”.

Al corresponderle el turno a la Fiscalía, para saber la fundamentación o motivos para solicitar la revisión y se cambiarán las medidas cautelares por Prisión Preventiva justificada, presentaron copia de un boleto de autobús sin fecha ni destino, a nombre de Sonia Núñez, además del testimonio de una persona que aseguro haber visto a la imputada cerca del domicilio de la víctima; relatando también que “una vecina” que tiene una tienda, de la cual no quiso dar su nombre para no comprometerla, le dijo que vio a la imputada pasar caminando celular en mano y mencionar que no le contestaba el teléfono, que al parecer lo tenía apagado, haciendo referencia a la víctima al que le estaba marcando.

Por su parte el abogado defensor, argumento que al ser un nuevo juez, no estaba enterado de primera mano de los acontecimientos que llevaron a su defendida a que se le impusieran medidas cautelares, cuando ella fue víctima también de lesiones y prueba de ello, Sonia “N” “N”, se presentó con un collarín y manifestando la imputada que tenía lesiones en su cuerpo y había sido golpeada por su supuesta víctima.

Después de aproximadamente una hora y veinte minutos de haber iniciado la audiencia, el Juez, se dirigió a la Fiscalía y al abogado de la defensa, diciéndoles que la solicitud del Ministerio Público no estaba bien fundamentada, que se basaba en “chismes de mercado”, más sin embargo por la copia presentada del boleto y la declaración de la testigo que señalo directamente a la imputada paseando cerca del domicilio de la víctima; de termino que no era suficiente para pedir la prisión preventiva, más sin embargo si considero que ampliaría las medidas cautelares, pero antes de eso, se dirigió a la defensa, mencionándole que no haría caso a discursos políticos como “ni una más”, o “violencia de género”, pues lo que se estaba viendo en la audiencia, era las medidas cautelares y su probable violación a las mismas.

Por lo que decretó el Juez, que la ampliación de las medidas cautelares, pasarían de tres a cinco, siendo las dos últimas, que la imputada, no podrá ni deberá estar a menos de dos cuadras del domicilio de la víctima en el domicilio señalado en dicha audiencia y por último que no puede salir de la ciudad, sin el permiso del Tribunal que lleva el caso.

Por lo que a las 15:25 de este mismo día se levantó la audiencia de revisión de medidas cautelares y se pasara a informar a la Unidad de Medidas Cautelares, para que estén enterados de las nuevas disposiciones judiciales al efecto del caso.